論大型機場容量、效率、客戶體驗、成本及商創價值在高質量發展中的根本性痛點分析及其模式創新
關鍵詞: 成本、效率;體驗經濟;新供應鏈;模式創新;硬科技、軟科學;供給側轉型; 引言 縱觀民航業歷史發展,大量航企有著相似的發展經歷,有著行業特有的、傳統的產品、服務、流程、模式——無論是在傳統產品及其航司銷售的領域,還是在傳統產品兌付的機場服務的領域,都廣泛存在,頗具普遍性。 本文研究機場在發展建設中,必將遇到的痛點問題——即隨著機場規模擴大、流量提升,其核心業務的效率、體驗等往往出現波動,衍生出的問題和痛點,常為旅客詬病。 而對大型機場自身而言,靠大規模擴建基礎設施的高成本投入及運營所需各關聯項的持續高成本投入來支撐,并非高質量的解決方案。 如何模式創新,以高質量地用好既有的經營要素和資源,實現降本增效,實現對傳統方案、傳統思維的深改變革,實現從簡單硬科技加硬成本的投入,轉向軟科學下新規劃設計的越階性質量、效率的提升,是大型機場實現高質量發展的新思維、新方法、新路徑。 一、旅客出行的基本訴求與關聯產業合作共贏的新供應鏈發展空間 作為航空運輸核心產品的服務兌付環節,機場服務的高效、便利、手續簡單、過程舒適,是旅客出行的最基本訴求; 若能在基本訴求得以保障下,再提供更廣泛、更深層次、更長價值鏈的高品質綜合性產品、綜合性服務,例如開發出更多的商業、旅游、餐飲、休閑、娛樂等綜合性的高價值服務,充分滿足機場單點,乃至延伸到航旅通程的整體消費需求、跨業務域的整包性定制化服務的需求,實現大型機場自身高流量價值的高效率變現,則將是旅客、機場、及其合作產業鏈供應商、服務商等的三方共贏。 放眼未來,從機場單點建設運營的視角、格局,開拓創新思維,放眼提升到航旅消等多產業合作,共建綜合產業鏈立體網絡的新格局,實現多產業間的協同運營,產品+服務+價值內涵等的協同共創,開啟新供應鏈時代的大發展,其空間及消費需求廣闊。 二、大型機場發展、建設中的根本性痛點問題分析 審視機場當前的核心業務流程與其作業模式,其基礎設施在空間上,劃分為1值機區、2安檢區、3登機區共三大順序隔離區域,相應在產品兌付流程上、在各區域的職能分工與管理上、在各區域的組織與人力支撐上、在信息系統配套支持等各方面上,也相應劃分出三大類,各自配置,各自投入成本,各自組織建設實施。 然而,在保障大型機場高運輸量需求及其安全兌付的同時,也越來越體現出波動性短板,1)尤其隨著流量增長、空間增大、建設成本增加,旅客體驗反而容易不斷下降,常可見旅客在長時間排隊,流程阻塞,整體處理效率下降,旅客疲勞,感受不佳,2)而應對高峰客流的巨大空間及其成本的投入,在非高峰期其商貿價值的利用并未相應提升,這些都值得思考研究,具體而言: 三分的空間格局,整體需要更大的建筑面積和巨額的成本投入。 三分格局下,從進入機場到到達登機,往往距離較遠,不便于老弱病殘旅客順利出行。 三分隔離的空間,無論各自使用狀態寬松或是緊張,都難以共享,無論是辦手續使用上,還是留給合作商戶開展留客營銷上,都沒有共用的彈性空間,是種浪費。 三分后的串行流程,往往將延誤傳遞:值機排隊辦理延遲影響安檢,安檢辦理延遲又影響按時登機。對旅客而言,一環套一環,時間緊張,往往需要更多時間預留,而如果流程順利,則又成為時間浪費。 三分后的各環節,雖有自助設備提供,但往往可見大量旅客在值機環節排隊,又在安檢環節排隊、再在登機環節排隊。頻繁的排隊,找到空座位休息時間自然大幅減少,徒增疲勞,而對需要時間處理個人事務、商務的旅客,各環節割裂的時間碎片是種浪費,倍感手續繁雜,體驗不佳。 三分區域的職能劃分,其人力組織、系統支持、設施設備配套等,自然也需更多建筑成本、運營成本等的投入。 綜上,由三分割裂產生出的問題,隨著機場的擴大,尤為明顯,成為大型機場傳統運作模式的核心痛點,也是旅客體驗不佳的首要緣由。 三、傳統機場服務模式的革新:以空間區劃及其下各分割業務的精簡與歸并統籌,來實現大型機場容量、效率、客戶體驗、成本及商創價值的大提升,即在低成本投入、高處理效率、高客戶體驗、高商務創新空間下,解決掉大型機場的根本性痛點問題 思維革新、模式創新,是大型機場深改變革之道。 以三個空間的區劃及其各自業務的精簡、統籌歸并,1)來實現大型機場容量、效率、客戶體驗的提升,2)同時歸并共享出更大的服務發展空間和商業經營空間,3)同時也降低機場總體建筑成本與運營投入的各類配套成本,實現旅客與機場間的雙贏,乃至與合作產業商戶間的三贏,這是軟科學理念發展應用的提升,是新質生產力思維、新運營模式的升級變革,也是機場高質量發展----解決傳統痛點之道。 三區改兩區,融合歸并同類項,即安檢區前置,值機區與登機區歸并,將值機與登機作業在空間上、手續環節上、柜臺使用上、IT系統建設上、人員配置上,實現一體化,創新作業模式。具體而言: 安檢前置,把傳統中間層的安檢前移到外部、流程的首位,1)便于安檢在高峰期作業空間的向外、向內的大幅擴展,大大減少安檢對后續所有環節延誤傳導等的不良影響,也便于旅客對個人整體時間計劃的預估和把握;2)向內外部的轉移、拓展,可以利用首位的優勢,充分引入專業化的安檢設備、實施與人工的雙排查、實施安檢管控的創新流程、差異化流程、精準化流程、加強與值登機的溝通協作,不僅對加強客艙安全、更對貨艙安全的提升,都大有益處!3)前置首位,避免了傳統安檢區被動夾在值機區與登機區之間,空間難以動態擴展的弊病,也避免了提前預留過大安檢區在非高峰時段無力再利用的浪費。 值機與登機兩個傳統的分割區域、分割作業環節的歸并、一體化,將大幅增加可利用的作業面,減少設備、人員、柜臺等的成本投入,也使得動態共享業務高峰期與低峰期間的場地空間,變得簡單方便,無論是:1)把它投入于辦理航空產品的兌付手續、2)還是在登機口附近設置更多的休息座位、3)或是拓展開辦新型的、更深層次、更長價值鏈的航旅大服務項目、定制化合作增值項目、4)或是為合作商戶增加更多的留客時間與經營場地空間,都是巨大的進步!從實現值機登機等傳統業務的歸并與精簡增效,再升級到開拓綜合性高價值的新型航旅服務,是客戶導向的新思維,也是航旅供給側服務高質量發展的方向! 對旅客而言,三區改兩區,提高了安檢通過效率,減少了排隊次數與時間,以往割裂的時間碎片得以合并利用,休息時間和機會增加,無論用于處理個人事務或是去商戶休閑消費,都變得寬裕和方便!尤其大幅節省了趕飛機的提前預留時間,提升了手續流程的辦理體驗,為民航與高鐵的競爭補齊了短板! 安檢后,1)值機柜臺與登機柜臺可相鄰設置,順序辦理;2)更可對航班座位這一民航核心產品實施其訂單、票據、登機牌手續的一體化,管好兌付狀態,進而實現在一個柜臺一次性排隊辦完傳統的兩項業務,精簡手續,提升旅客便捷、高效、輕松的體驗!這種模式創新,1)為提升航空出行的全程便利性、舒適性,2)也為民航與其上下游關聯產業、關聯產品服務間的合作拓展、在機場實施聯合營銷、開辦綜合服務、長鏈價值在機場的接觸點業務等,打下了良好的空間與時間基礎,共同推動起供給側的創新。 四、根本性痛點問題的改造評判、及其解決思路的價值和意義 大型機場高質量發展的方向和內涵眾多,但在客戶思維導向下,筆者認為,基本空間區劃的精簡及其共享利用、核心流程的簡化與歸并、分散業務辦理的內斂與聚合-----這一新運作模式,直面大型機場的根本性痛點,且是一種簡單而高效的革新,收益巨大: 在容量上,三分縮減到二分,可使用面積大幅提升30%--50%,以往各區隔離下頻頻浪費的小作業面得以動態合并、共享使用;換言之,在實現同樣作業面目標的情況下,動輒幾百億的機場建設成本及其面積,可大幅壓降,依據即是新模式下,容量利用率的大提升; 在流程、效率上,三次排隊辦理手續,且有順序傳導延誤等不良影響,體驗太差,總時間也難以控制。為了不誤機,大量乘客要提前趕赴機場,時間在機場外就開始浪費,到機場后又在頻頻排隊中繼續浪費,若對婦孺兒童、老年人、腿腳傷患病人,再加上從值機區走到安檢區、再走到登機區登機口柜臺,怕是有些大型機場要走近一公里的路程,其總體舒適度、客戶體驗繼續下降,頗受詬病。而新模式下,安檢區可動態擴大,排隊壓減;值登機區大合并,原2次排隊再壓減到1次,面積增大,在登機口附近能布局更多休息座位,則值登機排隊亦不需慌張,可再壓減,即從原3次排隊壓減到2次,甚至2個0.5次,效率和體驗均能獲得大幅改善; 同時,安檢后的值登機區歸并,面積大擴展,亦是商創空間的大擴展,客流長時間停留值登機區,亦是留客時間的大延長,開展各種商創活動,包括商品服務營銷、體驗、休閑、娛樂,乃至創新各類長價值鏈的業務等,提供了高質量發展的時間和空間基礎; 簡言之,模式創新,針對的即是大型機場在容量、效率、客戶體驗、成本、商創價值上的根本性短板問題,并能有效改善之,收益巨大。 在行業傳統思維、傳統作業模式下,也許難以接受,畢竟舊運作模式已成長期習慣,但這不重要,筆者認為真正重要的是:人們往往都知道重視硬科技的應用,如AI、算力、5G6G、大數據、云計算、IOT等等,作為科技工作者的筆者也完全知曉硬科技的價值,但筆者要重點指出的是,人們卻往往忽視了對軟科學的發展研究,甚至不知道軟科學的價值和應用。 本文,即是筆者對模式變革這一軟科學的研究,亦是對民航新質生產力的探索。 筆者希望,以模式創新這一新質生產力,來推進民航業供給側的轉型發展,包括解決根本性痛點問題的各類新思維、新方案,應該大力嘗試,多多益善!這是改變傳統認知、開啟軟科學大發展、大研究的真正價值和意義! 綜上,以客戶思維為導向,立意于大型機場在其基礎服務上的痛點問題的分析、解決,同時謀求機場合作、商業創新在空間、價值上的提升,其軟科學導向清晰、明確。以新質生產力的理念創新、模式變革,來推進供給側的轉型發展,是民航業實現高質量的方案和路徑。 大型機場的高質量發展及其深改變革,思維理念先行。